Ποτε καποιος λογικα σκεπτομενος δε θα αναλογιζοταν οτι θα εφευγε απο μια τανια οπου η κεντρικη ηρωιδα εχει διαπραξει 4 φονους, ολοι ανεξαρτητοι μεταξυ τους, ο ενας πιο στυγνος απο τον αλλο, και παρολαυτα θα αισθανοταν μια δοση συμπαθειας προς αυτην. Αλλιως δε δικαιολογειται η θλιψη που πολλοι απο εμας ενιωσαν με το τελος του εργου.
Η ιστορια βασιζεται σε αληθινα γεγονοτα και στους διαδοχικους φονους που πραγματοποιει η Αιλιν (CHARLIZE THERON), μια γυναικα-πορνη του πεζοδρομιου που μετατρεπεται σε στυγνο δολοφονο, προκειμενου να εξασφαλισει αρκετα χρηματα ετσι ωστε να κρατησει κοντα της το μοναδικο ισως ατομο που η ιδια αισθανθηκε να της παρεχει τοσο πολυ συσσωρευμενη αγαπη και συναισθηματικη καλυψη. Η ιδια (THERON), προδωμενη απο την ιδια τη ζωη και απο αθλιες οικογενειακες συνθηκες, αναγκαζεται να βγει στο πεζοδρομιο απο μικρη ηλικια, αναζητωντας να βρει σε καποιον απο τους πληρωμενους εραστες της, αυτον που θα την οδηγουσε στο δρομο της επιτυχιας και της δημοσιοτητας. Ματαια, ομως αφου ο κοσμος του αγοραιου ερωτα δε φημιζεται για το συναισθηματικο του πλουτο και τη γενναιοδωρια του. Βρισκομενη στο χειλος του γκρεμου οικονομικα και ψυχολογικα, και εντελως απελπισμενη απο την παντελη ελλειψη αγαπης και ενδιαφεροντος στη ζωη της, γνωριζει τη Σελμπυ (CHRISTINA RICHIE), ενα μικροσκοπικο κοριτσι που παλευει να ξεφυγει απο τον κλοιο μιας τυπικης, συντηρητικης Αμερικανικης οικογενειας και να ξυπνησει σεξουαλικα με μια αλλη γυναικα διπλα της. Στα ματια της Σελμπυ, η Αιλιν φανταζει θεα και προτυπο ανεξαρτησιας. Προκειμενου ομως να τη δελεασει να μεινει κοντα της και να αψηφησει την οικογενεια της που την πιεζει να απαρνηθει το δυσβατο μονοπατι μιας σχεσης με μια γυναικα πορνη, η Αιλιν, πραγματοποιει μια σειρα απο αδιστακτους φονους, προκειμενου να εξασφαλισει τα ευπρεπως προς το ζην για το νεο της ερωτα που την οδηγει σε παραληρημα. Βγαζει ετσι ολο το μισος της για τους αντρες αυτους που επι χρονια ικανοποιουσαν τις πιο ανωμαλες ορεξεις τους πανω της και ματαιοπονα προσπαθει-ληστευοντας και επειτα σκοτωνοντας τα ανυποψιαστα θυματα της-να δημιουργησει μια πλαστη εικονα προσωρινης ευτυχιας, ντελιριου και οικονομικης ανεξαρτησιας.
Η σκηνοθετης JENKINS, εχοντας στην πραγματικοτητα μελετησει πανω απο 8000 επιστολες που η βαρυποινητης Αιλιν Γουορνος εστελνε κατα τη διαρκεια της 12ετους φυλακισης της σε παιδικο της φιλο, καταφερε να μπει για τα καλα στην ψυχολογια της Αιλιν και να αποδωσει με τροπο ανθρωπινο και συναισθηματικο την ψυχολογια μιας απο τις πιο ανελεητες γυναικες serial killers. Η Αιλιν, ωστοσο, προβαλλεται απο τη συγγραφεα αδιστακτη μεν, αλλα και ενα ατομο διψασμενο για αγαπη και ανθρωπινη επαφη. Το γεγονος οτι αναγκαζεται να σκοτωσει για μια αλλη γυναικα, χωρις η ιδια ποτε της να εχει βιωσει τον ερωτα με γυναικα, φανερωνει τη διψα της για ξεφυγει απο την αλλοτριωση και να διατηρησει για πρωτη φορα στη ζωη της ζωντανη την ανυπερβλητη αναγκη του να υπαρξει ερωτευμενη.
Η ταινια -αν και σοκαρει- ειναι οντως ακρως ανθρωπινη και συγκινει το θεατη ακομα και με τη βαναυσοτητα της. Η THERON -μεταμορφωμενη για την αναγκη του ρολου απο μια ακρως αισθησιακη θεα του HOLLYWΟOD σε μια υπερβαρη και ανδροπρεπης γυναικεια μορφη, δινει στην κυριολεξεια μαθηματα ηθοποιειας. Αν σε λιγες μερες το χρυσο αγαλματακι δε γινει δικο της, θα ειναι μια απο τις μεγαλυτερες αδικιες στο θεσμο των OSCAR. Το τολμημα της σκηνοθετη να εμπιστευτει αυτον το τοσο απαιτητικο ρολο μιας εκ των καταστασεων ασχημης και αρσενικης λεσβιας σε μια απο τις πιο εμφανισημες γυναικες του HOLLYWOOD επιασε τοπο. Η CHARLIZE την εβγαλε ασπροπροσωπη με την πρωτου μεγεθους ερμηνεια της. Πολυ καλη και η CHRISTINA RICHIE στο ρολο της μικροσκοπικης γυναικας που καταφερε να κανει την THERON να ξεπερασει καθε φαντασια για χαρη της.
Εξαιρετικες ερμηνειες λοιπον σε μια ταινια, που θα διχογνωμησει εξαιτιας του τολμηρου περιεχομενου της. Μενει να δουμε αν θα αρεσει στους θεατες, αφου ξεφευγει απο τα HAPPY ENDING κλισε BLOCKBUSTER MOVIES που κατακλυζουν την εποχη μας. Eνα μεγαλο λοιπον μπραβο στους παραγωγους της ταινιας που τολμησαν να πρωτοπορησουν με την επιλογη κυριως του τοσο αντι-συμβατικου θεματος της ταινιας.

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 9/10
Κωστας Ζησης

Πηγα να δω μια ερμηνεια για την οποια ολοι μιλαγανε & ειδα μια πολυ καλη ταινια!Να τα παρουμε απο την αρχη.Η Θερον ειναι τ-ε-λ-ε-ι-α!Το ξαναγραφω ΤΕΛΕΙΑ!Το οσκαρ το εχει στο σπιτι της!Και δεν μιλαω για την μεταμορφωση.αλλα για μια ερμηνεια με ολο της το ειναι,με ολο της το σωμα!ΑΠΙΣΤΕΥΤΗ!!!σιγουρα μια απο τις καλυτερες ερμηνειες ολων των εποχων!Η ταινια παρουσιαζει ανθρωπινα την ηρωιδα,πραγμα που ηταν στα θετικα της.Μας παρουσιαζονται σταδιακα γεγονοτα που την οδηγησαν στο να σκοτωνει.Παραδωξως πειστηκα ετσι που τα παρουσιαζει η σκηνοθετισα.Το θεμα ειναι κατα ποσο ολα αυτα ειναι αληθινα?Μονο η ιδια η γουορνο ξερει.Υπηρχαν και καποιοι πολυ δυνατοι μονολογοι απο την σαρλιζ που σε εκαναν να συγκινηθεις!Δεν θελω να αποκαλυψω περισσοτερα.απλα να πατε να την δειτε 8,5/10
makis

Ναι μεν αλλα για μια ταινια που δινει προσφορο εδαφος για συμφωνιες και ασυμφωνιες και καταρχην θα παρεκκλινω απο την πλειοψηφια της εγχωριων και ξενων κριτικων που κανουν λογο στα γραπτα τους για μια ταινια one woman show επικεντρωνοντας στην γοητευτικη λυγεροκορμη Σαρλιζ Θερον και στην μεταμορφωση της σωματικα αλλα κυριως δραματουργικα σε serial killer ασχημοπαπο Aιλιν Γουορνος. Αβιαστα θα ομιλουσα περι ενος εξαιρετικου θηλυκου ντουετου (Θερον-Ριτσι) υπο την αγαστη καθοδηγηση μιας τριτης, της Πατ Τζενκινς. Απο σκηνοθετικης αποψεως η πρωτοεμφανιζομενη δημιουργος σε βαρος της προσωπικης αναγκης, πρωτοεμφανιζομενη γαρ, για αναδειξη και επιδειξη μιας προσωπικης ματιας επιλεγει και σοφα, κατα τη γνωμη μου, να πριμοδοτησει κυριως την εξαιρετικη δουλεια που εκανε πριν αλλα και κατα την διαρκεια των γυρισματων με την πρωταγωνιστρια της, την εντυπωσιακη νοτιοαφρικανα ηθοποιο-πρωην μοντελο Σαρλιζ Θερον συμβαλλοντας καθοριστικα στο εντυπωσιακο αποτελεσμα της μεταμορφωσης της που την οδηγει με μαθηματικη ακριβεια στο ραντεβου με τον θειο Όσκαρ. Βεβαια απο την αλλη αυτη η υπερβολικη, ορισμενες στιγμες, προσκολληση της στη δυναμη που μοιαζει να εκπεμπει ο κεντρικος χαρακτηρας και οι ερμηνευτικες ικανοτητες της ηθοποιου που τον ενσαρκωνει καταδικαζουν στην ληθη σημαντικες παραμετρους της δομης του σεναριου και κυριως το συναισθηματικο ευρος της σχεσης των δυο γυναικων. Η εκπληκτικη σεκανς ανθολογιας που διαδραματιζεται στην πιστα skating του επαρχιωτικου club με την εκδηλωση του ερωτικου παθους ενωπιον των εκπληκτων θαμωνων μοιαζει μετεωρη αν συνδυαστει με την ακολουθουμενη παντελη απουσια ερωτικων σκηνων, απουσια που πιστωνεται εμφανως στα οποια αρνητικα του ολου εγχειρηματος κανοντας συχνα την αποφαση της Αιλην-Θερον να διαπραττει, απο ενα σημειο και υστερα, κατα συρροη ληστειες μετα φονου με αποκλειστικο σκοπο την εξασφαλιση μιας καλυτερης ζωης για το μοναδικο ανθρωπο που αγαπησε την νεαρη Σελμπυ, αναγκη που μοιαζει παρακινουμενη απο επιφανειακα ψυχοπαθολογικα αιτια και οχι απο ενα απυθμενο ερωτικο παθος και μια αγαπη διχως ορια.

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ : 6,8/10
ΚΩΣΤΑΣ ΚΟΡΔΑΛΗΣ

Πολυ καλη ταινια και ισως απο τις λιγες φορες που το Οσκαρ πηγε εκει που επρεπε.
Mαρία Σιούλα

Μααλιστα! Ο αγαπητος cin-εργατης Θρασος μας λεει εν ολιγοις οτι η ταινια ειναι απροκαλυπτα μελο, "δικαιολογει" τη δολοφονο κι οτι την κακουργα την πορνη Aileen τη βιασε ενας ‘κακος’ φαλλος στην παιδικη της ηλικια, ενω κατα τ` αλλα οι εκπροσωποι του ανδρικου φυλου της φερθηκαν αψογα…
(Εδω ν’ ανοιξω μια λιγο μεγαλη παρενθεση για να σχολιασω οτι «τσ…τσ… Πραγματικα τι κλισε οι βιασμοι! Αμαν πια αυτα τα κοριτσακια και οι γυναικες, πολυ ευαισθητες εχουν γινει και δε σηκωνουν μυγα στο σπαθι τους. Σιγα μην ταραζεται η ψυχικη τους υγεια απο εναν συνηθισμενο βιασμο! Πως; Μιλησε κανεις και για τις πορνες;; Ε, μα δεν μπορουμε να θεωρησουμε βεβαιως βεβαιως οτι βιαζονται και οι πορνες... Αστειο πραμα! Καθηκον τους δεν ειναι να ευχαριστησουν τα βιτσια του καθε πελατη; Εξαλλου, αυτες πανε γυρευοντας! Τι να λεμε τωρα; Ένας βιασμος, εξευτελισμος, 5-6 μπουνιες, κλωτσιες , ε κι αν τη σκοτωσει -κυριολεκτικα- στο ξυλο ο πελατης...τι πειραζει στο κατω κατω; Μια λιγοτερη. Μην το κανουμε και θεμα!)
Ειλικρινα, φιλε Θρασο, δεν καταλαβαινω γιατι προσπαθεις να εξαγνισεις ολους τους αντρικους χαρακτηρες της ταινιας, ακομη κι αν προκειται για οντως φαλλοκρατικα γουρουνια; Αν και τετοιοι χαρακτηρισμοι ειναι προσβλητικοι για τα πραγματικα γουρουνια.
Που μειναμε; Α, ναι, οτι οι πελατες της Aileen ηταν α-ψο-γοι. Το αν αυτη λοιπον δεν μπορουσε να γευτει τον ετεροφυλο ερωτα, δικο της προβλημα, εφοσον δεν υπηρχαν αλλοι ‘επαρκεις’ λογοι. (Εδω παραβλεπουμε εσκεμμενα οτι η ιδια Aileen, στην πρωτη της συναντηση με τη Selby, ηταν πεισματικα αντιθετη στο λεσβιακο καμακι και ελαφρα τη καρδια λεμε οτι επελεξε –επειδη δεν ειχε τι αλλο– τη λεσβιακη οδο).
Για να τελειωνουμε: Δεν ξερω ακριβως και λεπτομερως την αληθινη βιογραφια της Aileen (αν την ξερει ο Θρασος ας μας ενημερωσει) για να δεχτω τα περι Προκρουστη. Το σιγουρο παντως ειναι οτι εγω δε διεκρινα ηθικολογικες προθεσεις, κηρυγμα η/και καταγγελια για την ηλεκτρικη καρεκλα. Ουτε ειχα την αισθηση οτι η ταινια της χαριζεται της κ.Aileen. Δειχνει παρα μα παρα πολυ ξεκαθαρα οτι δολοφονησε και αθωους. Αυτους τους φονους τους αιτιολογει, αλλα δεν τους δικαιολογει. Εκτος απο το γεγονος που προηγηθηκε του πρωτου φονου (προσωπικα πιστευω οτι κι αυτο απο μονο του ηταν αρκετο να προκαλεσει αλυσιδωτες αντιδρασεις) ειναι φανερο οτι κυριαρχουσε και η αγωνια να εξασφαλιστει η οικονομικη ανεση, ωστε κατ’επεκταση να εξασφαλιστει και η παραμονη της συντροφου. Ειναι σαφες ομως οτι και σε μια ετεροφυλη σχεση θα μπορουσε να υπαρχει η ιδια εξελιξη. Γιατι αυτο που ελειπε απο την Aileen δεν ηταν μια γυναικα, αλλα μια αλλη ανθρωπινη ψυχη, μεσω της οποιας θα εβλεπε τον εαυτο της, αν μη τι αλλο, πιο ‘ανθρωπινα’.

xristina36

Αγαπητη xristina36, αφου σας ευχαριστησω θερμα για το γλαφυρο σας σχολιο, επιτρεψτε μου να παρατηρησω οτι υποπιπτετε στο ιδιο σφαλμα που υποπιπτει και η σκηνοθετρια: αντιμετωπιζετε την ταινια με ορους ηθικης, οχι αισθητικης. Κατα την -καθολου ταπεινη- γνωμη μου, μια ταινια θα επρεπε να εστιαζει στο "πως" μιας πραξης (αισθητικη), οχι στο "γιατι" (ηθικη). Κι αυτο επειδη το "γιατι" κατα κανονα δεν ειναι ανιχνευσιμο και, οταν ειναι, δεν μπορει να χωρεσει σε χονδροειδη διπολα τυπου "αιτιο-αιτιατο" -οπως συμβαινει στην ταινια. Για να καταλαβετε τι εννοω, σας παραπεμπω στο "Elephant" του Γκας Βαν Σαντ, που, αν και καταπιανεται με παρομοιο με του "Τερατος" θεμα, δεν ξεπεφτει σε αναλογες ερμηνευτικες χοντραδες.

Και ερχομαι στις χοντραδες. (Αφου παρατηρησω πρωτα οτι η προσωπικοτητα ενος κατα συρροη δολοφονου ειναι εξ ορισμου τοσο αντιφατικη και περιπλοκη, που ακομη κι ενας ψυχιατρος του βεληνεκους του Χανιμπαλ Λεκτερ θα δυσκολευοταν να την ερμηνευσει -γι΄ αυτο αλλωστε ο εν λογω ψυχιατρος προτιμουσε να τρωγει τους πελατες του, παρα να τους εξηγει). Η Jenkins αιτιολογει τις πραξεις της Aileen με τετοια χοντροκοπια, που θα τη ζηλευε κι η Άννα Δρουζα: η Aileen αρχικα σφαζει επειδη βιαστηκε απο εναν πελατη της, και συνεχιζει το σφαξιμο επειδη θελει να συντηρησει οικονομικα τη φιλεναδα της -κι οχι επειδη ειναι μια βαρια ψυχοπαθολογικη περιπτωση. (Αυτη ειναι η προκρουστεια αντιμετωπιση της πραγματικοτητας που υπονοησα: προβαλλεις μοναχα εκεινα τα χοντροκομμενα γεγονοτα που εξυπηρετουν τη χοντροκομμενη ερμηνεια σου).

Η σκηνοθετρια καρυκευει το χρονικο του σφαξιματος και με λιγο ερωτα -"σφαζω επειδη αγαπησα, μη μου πειτε οτι δε συνεβη και σε σας!"- κι ετσι εχουμε και το αναγκαιο καταραμενο love story (οχι, αυτο δεν ειναι μελο).

Γραφετε: "Μααλιστα! Ο αγαπητος cin-εργατης Θρασος μας λεει εν ολιγοις οτι η ταινια ειναι απροκαλυπτα μελο, "δικαιολογει" τη δολοφονο κι οτι την κακουργα την πορνη Aileen τη βιασε ενας ‘κακος’ φαλλος στην παιδικη της ηλικια, ενω κατα τ` αλλα οι εκπροσωποι του ανδρικου φυλου της φερθηκαν αψογα…". Μα, που τα ειδατε ολα αυτα; Στην κριτικη μου δεν υποστηριξα οτι η Aileen γινεται φονισσα μονο και μονο επειδη τη βιασε ο μπαμπας στα παιδικατα της. Έγραψα επισης: "Σιγα σιγα, η βιασμενη, βασανισμενη και λεσβια πορνη τερατοποιειται, και αρχιζει να ευνουχιζει αδιακριτα ολους εκεινους τους φαλλους, που την εκαναν το ανθρωποβορο μονστερ που ειναι...", υπονοωντας με το "φαλλους" τους πελατες της. Σαρκαζοντας ταυτοχρονα την ευκολια με την οποια η σκηνοθετρια εξηγει το πως γινεται καποιος serial killer (πολλες πορνες βιασθηκαν, δεν εγιναν ομως Aileen).
Γραφετε επισης: "Ειλικρινα, φιλε Θρασο, δεν καταλαβαινω γιατι προσπαθεις να εξαγνισεις ολους τους αντρικους χαρακτηρες της ταινιας, ακομη κι αν προκειται για οντως φαλλοκρατικα γουρουνια; Αν και τετοιοι χαρακτηρισμοι ειναι προσβλητικοι για τα πραγματικα γουρουνια.". Μα, ποτε προσπαθησα να εξαγνισω τον οποιονδηποτε; Εγω, ο φυσει και θεσει μισανθρωπος;; Σας παρακαλω... (Έχετε δικιο παντως, υποτιμησα αδικως τα γουρουνια. Eνω τρελαινομαι για παστο χοιρινο! Όπως επισης και για λιπα!! -το ωμο γουρουνισιο λιπος που αλειφουμε στη φετα μας το πρωι!!! Γιαμιιι!!!).
Ακομη: "Που μειναμε; Α, ναι, οτι οι πελατες της Aileen ηταν α-ψο-γοι. Το αν αυτη λοιπον δεν μπορουσε να γευτει τον ετεροφυλο ερωτα, δικο της προβλημα, εφοσον δεν υπηρχαν αλλοι ‘επαρκεις’ λογοι. (Εδω παραβλεπουμε εσκεμμενα οτι η ιδια Aileen, στην πρωτη της συναντηση με τη Selby, ηταν πεισματικα αντιθετη στο λεσβιακο καμακι και ελαφρα τη καρδια λεμε οτι επελεξε –επειδη δεν ειχε τι αλλο– τη λεσβιακη οδο).". Δεν παρεβλεψα τιποτε αγαπητη (λειτουργια της κριτικης δεν ειναι να παρουσιαζει καταλεπτως την υποθεση μιας ταινιας). Ουτε εχω ελαφρα καρδια (σας πληροφορω οτι πασχω απο υπερτροφια δεξιας κοιλιας). Δυστυχως, παλι δεν καταλαβαινετε οτι ειρωνευομαι την ευκολια με την οποια η σκηνοθετρια ερμηνευει ενα ψυχικο γεγονος: τη λεσβιοποιηση μιας ετεροφυλοφιλης.
Το παραληρημα σας στη δευτερη παραγραφο αδυνατω να το ερμηνευσω (βλεπετε, δεν ειμαι Jenkins). Πειτε μου, σε ποιο σημειο της κριτικης μου νομιμοποιησα τους βιασμους;
Όσον αφορα τις καταγγελτικες-ηθικολογικες προθεσεις της ταινιας, νομιζω οτι αυτες ειναι κατι παραπανω απο εξοφθαλμες. Όντως η σκηνοθετρια παρουσιαζει και τους φονους μερικων φιλησυχων πολιτων, που δεν εφταιγαν σε τιποτα. Όμως ολοι οι υπολοιποι εφταιγαν. Έπρεπε να σκοτωθουν επειδη ηταν καθαρματα. Κι αυτα τα καθαρματα καταγγελλει η ταινια. Όπως επισης και την κοινωνια που τα γεννησε. Γιατι το κτηνος δεν ενοικει μονο στην ψυχη της ηρωιδας, αλλα στην ψυχη ολων μας: αυτο ειναι το καταφανες ηθικοπλαστικο-καταγγελτικο μηνυμα του εργου.
Τωρα, οσον αφορα την καταδικη της θανατικης ποινης, μη μου πειτε οτι η ταινια διαφημιζει και ηλεκτρικες καρεκλες. Για να καταγγειλεις κατι, δεν ειναι αναγκη να το διατυπωσεις ρητα -"εγω η Patty Jenkins καταγγελλω τη θανατικη ποινη!". Αρκουν οι εικονες σου. Και η καταληκτηρια σκηνη ειναι μια εμμεση πλην σαφης καταγγελια.
Θράσος Τσουρούλας

Αγαπητε Θρασο Τσουρουλα, η επανατοποθετηση σας (στο αρχικο κειμενο) με τις προσθετες διασαφησεις, εκτος του οτι ηταν απαραιτητη, ξεκαθαριζει καπως τα πραγματα. Δυστυχως δεν εχω χρονο να αναλυσω ξανα τα σημεια της κριτικης ενα προς ενα, οπωσδηποτε ομως πρεπει ν’ αναφερθω σε καποια:
Να αρχισω με τη φραση σας «βιασμενη και βασανισμενη πορνη», που εκτος απο ειρωνικη ειναι και υποτιμιτικη, εφοσον περιγραφει μια πραγματικοτητα και στην ταινια και στη ζωη μας, ακομη κι αν διαμαρτυρηθειτε οτι δεν το εννοουσατε ‘ετσι’. Ας παραθεσω ομως το σχολιο σας, πριν συνεχισω. Γραφατε:
«η Aileen βιαστηκε στην παιδικη της ηλικια, γι΄ αυτο και -τι πιο φυσικο;- καταληγει πορνη στην ενηλικη ζωη της. Η βιασμενη και βασανισμενη πορνη, ανικανη να γευτει τον ετεροφυλοφιλικο ερωτα, επιλεγει -τι αλλο;- τη λεσβιακη οδο. Σιγα σιγα, η βιασμενη, βασανισμενη και λεσβια πορνη τερατοποιειται, και αρχιζει να ευνουχιζει αδιακριτα ολους εκεινους τους φαλλους, που την εκαναν το ανθρωποβορο μονστερ που ειναι»
Επιμενω οτι αυτο ναι, εξαγνιζει ολους «εκεινους τους (αθωους) φαλλους» ακριβως γιατι τα φορτωνει ολα στη δολοφονο. Και αποφευγετε να παραδεχτειτε, εστω και εν μερει, οτι οι δυο βιασμοι ναι, ηταν απολυτα φυσικο να διαταραξουν την ψυχικη ισορροπια της Aileen. Απλως λετε οτι «αρχικα σφαζει επειδη βιαστηκε απο εναν πελατη της, και συνεχιζει το σφαξιμο επειδη θελει να συντηρησει οικονομικα τη φιλεναδα της -κι οχι επειδη ειναι μια βαρια ψυχοπαθολογικη περιπτωση». Αυτο –επειδη ισως δε διατυπωθηκε ρητα- δεν ηταν σαφες;; ΤΟ ΑΦΥΣΙΚΟ, μετα απο τετοια βιωματα, θα ηταν να ΜΗΝ αποτελουσε μια ψυχοπαθολογικη περιπτωση. (Η περιεργη συμπεριφορα της κατα την αναζητηση εργασιας δεν κανει εντυπωση;;) Επισης λετε: «πολλες πορνες βιασθηκαν, δεν εγιναν ομως Aileen». Αυτο κι αν ειναι επιχειρημα!! Και μιλατε για «ευκολια με την οποια η σκηνοθετρια εξηγει το πως γινεται καποιος serial killer». Δηλαδη η σκηνοθετρια χρησιμοποιησε μια φτηνη δικαιολογια, ετσι, για να δικαιολογησει τα αδικαιολογητα, σωστα; Ε, αρνουμαι να το σχολιασω και αυτο.
Εδω θα προσθεσω και κατι αλλο:Το γεγονος της γνωριμιας με τη Selby, κατα την ταπεινη μου αποψη, ισως και να μην ηταν τοσο καθοριστικο για τους μετεπειτα φονους. Ακομη κι αν δεν τη γνωριζε, θα ηταν πιθανο να υπαρχει η ιδια εξελιξη, κατι που δε θα μας παραξενευε καθολου (μα και που δυστυχως ποτε δε θα μαθουμε).
Κλεινοντας (και δε σκοπευω να επανελθω στο θεμα –καθενας/καθεμια που θα δει την ταινια ας διαμορφωσει προσωπικη αποψη) πρεπει να σχολιασω οτι η συγκεκριμενη ταινια ειναι αρκετα καλη, ενδιαφερουσα και καθολου κουραστικη, εστω κι αν προσεγγιζει, αναμεσα σε αλλα, κι ενα χιλιοειπωμενο κοινωνικο προβλημα -το βιασμο μιας γυναικας.
Και σημερα 8 Μαρτιου, μερα που...ηταν, ας συμπληρωσω και τουτο, κι ας κατηγορηθω για κηρυγμα:
Έχοντας συνηθισει σκηνες βιασμων σε παμπολλες ταινιες, φτασαμε πια να το θεωρουμε τουλαχιστον banal. Εσκεμμενα η οχι ξεχναμε το ποσο συνηθισμενη ειναι αυτη η αντρικη (ε, να μην το πουμε;) πρακτικη, εσκεμμενα η οχι αγνοουμε το γεγονος οτι συμβαινει συχνακις και εντος της «οικογενειακης στεγης» απο το συζυγο, τον πατερα κλπ κλπ (αποσιωπωντας η και καλυπτοντας υποπτες συμπεριφορες). Τις δε σοβαρες – σοβαροτατες επιπτωσεις στον ψυχικο κοσμο της ‘βιασμενης’ τις αναλογιζομαστε, αλιμονο, μονο οταν αυτο συμβει στο πολυ δικο μας η κοντινο μας περιβαλλον...
Να μην ξεχασω:
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 8/10

xristina36

Και μια και λεμε για βιασμους: http://www.cine.gr/article.asp?id=1697
Θράσος Τσουρούλας

Δεν καταλαβαινω το μενος και τον αρνητισμο της επισημης κριτικης, παραπανω (η εκπληξη μου απο αυτην ηταν ο κυριος λογος που επελεξα για να γραψω). Τα πραγματα σαφως και δεν ειναι σχηματικα καλα-κακα και το να φωτισει κανεις την αλλη πλευρα, αυτην του εγκληματια, επιχειρωντας να δωσει καποιες (αναγκαστικα ελλιπεις) εξηγησεις ειναι χρησιμο και δικαιο. Βρηκα την ταινια συγκλονιστικη στον τροπο που αποδιδει τα ψυχολογικα αδιεξοδα μιας προσωπικοτητας κοινωνικα η ψυχικα νοσηρης. Ο προβληματισμος δε πανω στις δυνατοτητες για αλλαγη σε μια τετοια δρομολογημενη προσωπικη πορεια ηταν εντονος. Η ερμηνεια, τελος, της Θερον ηταν πολυ καλη.
8/10
EscapeR

tainia-den variesai.aksize h Theron i opoia edeikse oti ektos apo opisthia diathetei kai talento(mallon giauto pire to oscar).oso gia tin sigrisi tis ermineias tis me auti tou de niro sto orgismeno eidwlo,tha elega oti oute autos aksize to oscar stin sigekrimeni tainia.profanws i akadimia goustarei tous star pou strapatsaroun ti fatsa tous(vl. kai nicole kidman stis wres).en katakleidi 3/10 (xtes tin eida,simera den tin polithimamai!)
lampros

ANAMFISBHTHTA DYNATO 8RILLER.EKPLHKTIKH H CHARLIZE THERON GIA AKOMA MIA FORA. STO SYGKEKRIMENO ERGO DEXETAI NA XALASEI THN POLY OMORFH EIKONA THS GIA NA PAI3EI MIA ASXHMH GYNAIKA. METAFERETAI APOLYTA MIA SKOTEINH MERIA THS KOINWNIAS OPOY TA MYNHMATA PEFTOYN BROXH OMWS DIATYPWNONTAI ME ELEIPES TROPO. ENW EPISHS PERIERGOS EINAI K O TROPOS EPILOGHS TWN PRWTAGWNISTWN(AN TO DEITE MALLON 8A KATALABETE TI ENNOW). H TAINIA EINAI MONOPLEYRA GYRISMENH STHN LI(CHARLIZE THERON) LOGOS K EPITYXIAS. GIA NA SYNOPSISOYME H TAINIA KRATAEI PISTO TON 8EATH TOY METAFEREI AF8ONA SYNAIS8HMATA( KYRIWS OMWS SYGKINHSHS) K TON PROBLHMATIZEI MESW SYNEXHS BOMBARDISMO MYNHMATWN. 8/10
KIOY

Μονο και μονο απο το γεγονος οτι η θεα Σαρλιζ δεχθηκε να παραμορφωθει ετσι για τις αναγκες της ταινιας, το monster παιρνει ποντο. Μεγαλη ερμηνεια που -τουλαχιστον στα δικα μου ματια - γκρεμιζει τη Νικολ Κιντμαν απο το θρονο της συγχρονης "βασιλισσσας" του κινηματογραφου.
Κατα τα αλλα, καλη η αγιογραφια σε μια δολοφονο 7 ανθρωπων,
καλη η δικαιολογια της ατιμης κενωνιας και του "αμαρτησα για να επιβιωσω" αλλα με απωθει.
Πιστευω οτι ακομα και στο βουρκο να βρισκεσαι, παντοτε εχεις τη δυνατοτητα και ευθυνη να ξεκολλησεις απο αυτον και να μην πιασεις πατο. Θεωρω εξαιρετικα αστειο το να μην εχεις κανενα προσον και να ζητας δουλεια σε δικηγορικο γραφειο και να σου φταιει η κοινωνια που δεν προσλαμβανεσαι! Σα να θελω εγω να γινω διευθυντης στη ΝΑΣΑ και να φταινε οι εβραιομασονοι που δεν με παιρνουν. Τελος, μου φανηκε πως ο ρολος της Ριτσι στο μεγαλυτερο του μερος, ειναι ψευτικος και δεν εχει καμια σχεση με την πραγματικοτητα.
με αριστα το δεκα: 5 ( και ολα για τη σαρλιζ )

Suspect

Βιογραφικο περιεχομενο,σκηνοθεσια που ρεπει προς τα εσωψυχα και τα "πιστευω" της ηρωϊδας, εικονες που ματωνουν και η σκηνοθετιδα εχει ηδη μια σπουδαια ταινια στην κατοχη της.Δυστυχως,ο αμεσος διδακτισμος που προτασσει προκειμενου να αρθρωσει πολιτικο σχολιο αλλα,ισως,και για να δικαιολογησει την οποια νοσηροτητα και σκληροτητα προβαλλει την απομακρυνει απ`την τελειοτητα.Καταφερνει,ομως,να διατηρησει τις ισορροπιες και να δωσει ενα αρτιο δημιουργημα που περιεχει και μια σθεναρη ερμηνευτικη προσεγγιση,απ`τη Θερον,ενος χαρακτηρα συνειδητοποιημενου σε αντιθεση με την κοινωνια που ζει,αλλα στο ιδιο αδιεξοδο μ`αυτη.
citizenswt